Ley de Glaciares

La modificación de la ley que protege las fuentes de agua dulce de Argentina generó una movilización ciudadana sin precedentes. Organizaciones ambientales y científicas preparan una demanda colectiva para frenar lo que consideran un retroceso en la protección de ecosistemas vitales.

La nueva normativa limita la protección de las 'esponjas de hielo' de la Cordillera de los Andes, abriendo la puerta a actividades extractivas. Expertos advierten sobre el riesgo para la seguridad hídrica del país en un contexto de cambio climático.

Con 137 votos a favor, la Cámara de Diputados sancionó cambios en la normativa que protege las reservas estratégicas de agua dulce del país. La oposición y organizaciones ambientalistas denuncian que la nueva ley debilita los controles y fue redactada a medida de la industria extractiva.

Con una participación ciudadana récord, el Congreso discute cambios a la normativa que protege los glaciares. Mientras el gobierno busca atraer inversiones, especialistas y provincias advierten sobre los riesgos irreversibles para el recurso hídrico del 70% del país.

Expertos de Naciones Unidas expresan su 'profunda preocupación' por los intentos de reformar la ley que protege las reservas de agua dulce del país. Advierten que facilitaría la minería, violaría compromisos internacionales y agravaría la crisis climática.

El oficialismo acelera en Diputados un proyecto que busca modificar la definición de glaciar para habilitar proyectos mineros. Científicos y ambientalistas alertan sobre un riesgo irreversible para las cuencas hídricas del país.

Con media sanción en el Senado, el proyecto para flexibilizar la protección de los glaciares argentinos podría violar cláusulas ambientales clave del tratado con la Unión Europea, poniendo en una encrucijada al desarrollo minero y la diplomacia ambiental.

Un informe de cuatro ONGs clave revela que los 'tanques de agua' de la cordillera son vitales para ecosistemas y comunidades a cientos de kilómetros. Advierten que modificar la Ley 26.639 pondría en jaque el futuro hídrico y natural del país.

En una tensa sesión del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA), la iniciativa del Gobierno Nacional no logró el consenso necesario. Buenos Aires lideró la oposición, argumentando que la propuesta viola tratados internacionales y pone en riesgo las reservas de agua dulce del país.

Un contundente análisis de más de 30 organizaciones ambientales desglosa los riesgos del proyecto oficial, que debilitaría la protección de las reservas de agua dulce para favorecer a la minería a gran escala.