En el corazón de nuestras ciudades, los árboles maduros se erigen como monumentos vivientes, ofreciendo sombra, aire limpio y un refugio para la biodiversidad. Sin embargo, una tensión creciente define su existencia: la lucha entre su naturaleza como sistemas vivos complejos y las estructuras administrativas que intentan gestionarlos con una lógica lineal y predecible. Este conflicto, como señala la bióloga Olivia Cerdeiriña, está llevando a decisiones irreversibles que amenazan el patrimonio verde urbano.
El Choque de Dos Lógicas: Biología vs. Burocracia
Un árbol no es un semáforo ni una farola. Es un ecosistema en sí mismo que crece, se adapta, interactúa con el suelo, el clima y otras especies. Su comportamiento no siempre es predecible. Por otro lado, la gestión municipal a menudo opera bajo principios de ingeniería y control de riesgos, buscando estandarizar procedimientos y minimizar responsabilidades legales. Esta simplificación administrativa choca frontalmente con la complejidad biológica.
Cuando un árbol maduro es evaluado únicamente bajo la lupa del “riesgo potencial” —la posibilidad de que una rama caiga—, se ignoran sus innumerables beneficios. Esta visión reduccionista conduce a podas excesivas o talas preventivas que, en muchos casos, son innecesarias y destruyen un capital natural que tardó décadas en formarse. La decisión se vuelve una simple ecuación de riesgo-beneficio donde el beneficio es difícil de cuantificar en un presupuesto anual, pero el riesgo es una amenaza legal tangible.
Hacia una Gobernanza Verde e Inteligente
Superar este dilema no implica ignorar los riesgos, sino adoptar un enfoque de gestión más sofisticado. La clave está en transitar de una simple “gestión del riesgo” a una verdadera “gobernanza del arbolado”. Este cambio de paradigma requiere integrar el conocimiento científico de biólogos, arboristas y ecólogos en la toma de decisiones, en lugar de depender exclusivamente de protocolos rígidos.
Una gobernanza adaptativa reconoce que cada árbol es un individuo y que las soluciones no pueden ser universales. Implica invertir en tecnología para monitorear la salud del arbolado, educar a la ciudadanía sobre su valor y crear marcos legales que protejan estos activos naturales en lugar de penalizarlos por su propia naturaleza. Se trata de aprender a convivir con la incertidumbre inherente a los sistemas vivos.
El desafío que enfrentan las ciudades, desde Europa hasta América Latina, es fundamental para nuestro futuro urbano. La pregunta final es si seremos capaces de diseñar administraciones que se adapten a la naturaleza o si continuaremos forzando a la naturaleza a encajar en nuestros moldes predecibles, perdiendo en el proceso la resiliencia y la vida que los árboles nos regalan.
