sábado, noviembre 14, 2026
spot_img

COP31, organizaciones ambientalistas cuestionan a Petrobras y Equinor por mantener sus apuestas en los combustibles fósiles

Más Leídas

Organizaciones ambientalistas denunciaron durante la COP31 las dificultades para avanzar en la transición energética debido a la continuidad de las inversiones y los proyectos de exploración de grandes petroleras estatales. Entre las empresas señaladas se encuentran Petrobras, de Brasil, y Equinor, de Noruega, cuestionadas por mantener su actividad vinculada a los hidrocarburos pese a los compromisos internacionales frente al cambio climático.

Las críticas se expusieron este viernes en Antalya, Turquía, durante un encuentro con la prensa en el marco de la 31.ª Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Allí, representantes de organizaciones ambientales advirtieron sobre las contradicciones entre los discursos políticos a favor de la acción climática y las decisiones que mantienen la dependencia económica de los combustibles fósiles.

Petrobras mantiene sus proyectos de exploración petrolera en Brasil

Claudio Angelo, integrante del Observatório do Clima de Brasil, cuestionó las nuevas exploraciones que Petrobras desarrolla en el norte del país y señaló sus posibles consecuencias para las comunidades indígenas.

El activista también planteó las contradicciones de la política energética del Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva, que sostiene un discurso favorable a la lucha contra el cambio climático, mientras la principal empresa petrolera brasileña continúa apostando por la explotación de crudo.

Angelo reconoció que el Gobierno avanzó en medidas para reducir las emisiones y que Petrobras también realizó algunos esfuerzos en esa dirección. Sin embargo, advirtió que el petróleo continúa siendo uno de los principales productos de exportación de Brasil, lo que condiciona la transformación de su matriz energética.

En ese contexto, explicó que las organizaciones mantienen conversaciones con la compañía para impulsar una diversificación de sus actividades y promover su transformación en una empresa de energía, en lugar de mantener su dependencia del petróleo.

Entre las alternativas propuestas mencionó los biocombustibles y el hidrógeno, aunque señaló que la empresa todavía muestra resistencia a avanzar en esa dirección.

Además, sostuvo que la reducción de la demanda de petróleo, vinculada tanto a las tensiones internacionales como a la necesidad de responder al cambio climático, comienza a representar un factor de presión para el sector.

El financiamiento bancario también genera preocupación

Otro de los aspectos señalados por el representante ambientalista fue el volumen de financiamiento que recibe Petrobras.

Según los datos presentados por Angelo, entre 2016 y 2026 la compañía obtuvo 60.000 millones de dólares de 39 bancos. De ese total, 42.000 millones estarían expuestos al riesgo de perderse si los negocios vinculados al petróleo dejan de ser rentables.

El activista advirtió que interrumpir este circuito de inversiones podría generar dificultades para el sistema financiero, debido al peso que tienen las actividades petroleras en el financiamiento internacional.

WWF cuestionó la estrategia energética de Noruega

Las críticas también alcanzaron a Equinor, la compañía estatal noruega que anteriormente operaba bajo el nombre de Statoil.

Susanne Skaar Waage, representante de WWF, recordó que cuando la empresa cambió su denominación en 2018 existían expectativas de que avanzara hacia una mayor diversificación de sus fuentes de energía. Sin embargo, denunció que las renovables representan apenas el 0,004 % de su cartera.

La especialista también señaló que Equinor mantiene operaciones en el Ártico noruego y en otros países, entre ellos Brasil, mientras continúa proyectando nuevos pozos de hidrocarburos.

Asimismo, cuestionó la política energética de Noruega, que sigue otorgando permisos de exploración en el Ártico. Según explicó, Equinor es una de las pocas compañías que continúa desarrollando estas actividades en la región, junto con la noruega Aker BP y la italiana Eni.

Waage también mencionó que algunos de estos proyectos se desarrollan bajo condiciones controvertidas y que su viabilidad comercial resulta cuestionable.

La continuidad de los hidrocarburos en la agenda climática

La representante de WWF recordó además las declaraciones del primer ministro noruego, Jonas Gahr Store, durante su intervención en la COP31 el miércoles pasado. Según indicó, el mandatario reconoció que su país no cuenta con un plan para una transición que permita abandonar los combustibles fósiles.

Para Waage, esta situación refleja el peso que Equinor mantiene en las decisiones energéticas de Noruega y la influencia de la industria petrolera en la política nacional.

Las denuncias presentadas en Antalya incorporaron así una discusión sobre el papel de las empresas estatales en la transición energética. Mientras los compromisos climáticos plantean la necesidad de reducir progresivamente la dependencia de los hidrocarburos, las organizaciones ambientalistas advierten que las inversiones, las nuevas exploraciones y los intereses financieros continúan condicionando ese proceso.

Tal vez te interese leer: https://valorambiental.com.ar/la-cop31-uso-de-combustibles-fosiles/

spot_img

Temas relacionados

spot_img

ULTIMAS NOTICIAS

- Advertisement -spot_img
- Advertisement -spot_img